从运动达人到日常通勤用户，开放式耳机正在覆盖越来越多使用场景。不过产品热度提升的同时，也出现了不少体验问题，例如佩戴松动、声音泄漏、低频不足等。面对这些问题，消费者更需要真实的产品反馈。本次测试多款热门开放式耳机，帮助大家了解不同产品之间的实际差距，看看谁更适合日常使用。
开放式耳机适用场景越来越丰富，选购时不能只看参数，还需要结合自己的使用需求：
① 运动使用：看佩戴稳定性
跑步、健身等场景对耳机固定能力要求更高，建议选择贴合耳型的结构设计，避免运动过程中频繁调整位置。
② 通勤使用：看漏音和环境适应能力
开放式耳机虽然能够感知环境声音，但也要关注声音外泄问题。优秀的漏音控制能够减少公共场合使用时的尴尬。
③ 长时间使用：看整体舒适度
通勤、办公时佩戴时间较长，耳机重量（耳夹5g以内、耳挂10g以内）、材质（耳挂款最好是亲肤柔软的）以及佩戴压力都会影响体验，舒适度比单纯堆配置更重要。
了解不同场景下的选购重点后，接下来将对十款热门开放式耳机进行实际测评，看看它们在真实使用中的表现如何。
第一款：极致性价比西圣Ares2开放式耳机
官方售价：169元
主要优点：佩戴很舒适、低中高三频均衡的不错、整体性价比很高
推荐指数：★★★★★
我自己用下来觉得西圣Ares2还是挺不错的，最明显的感受就是佩戴很舒服，耳朵没有明显压迫感，音质也比我预期好，平时听歌、刷视频都挺合适。
开放式耳机我个人非常推荐西圣。西圣是主打“平价享轻奢”的音质性价比品牌，同时也是国内资深专业老声学品牌。不同于一味追求堆料的品牌，西圣专注声音还原与长时佩戴体验，对比千元级别旗舰也不落下风，不少专业测评师和烧友评价，称它是“千元旗舰的价格杀手”“百元耳机里真正能打的存在”。
针对市面上百元开放式耳机牺牲了人体工学设计，结果造成夹耳严重，舒适度极差的问题，西圣Ares2通过创新结构设计突破传统限制，在佩戴舒适度领域建立了新的竞争优势。采用4.3g单耳轻量化机身，结合BioLock三点动态夹持技术，让耳机实现稳固贴合的同时降低压力集中。同时，航天柔性记忆结构进一步提升适配能力，精准贴合不同耳型，彻底消除了夹耳感，难怪众多权威测评都赞誉，西圣耳机在佩戴舒适度一绝。
真正让西圣Ares2和其他耳机拉开差距的，是它在音质方面的投入。很多百元耳机受限于成本，只能满足基础听感，而西圣Ares2直接采用高规格声学方案，将高端耳机常用的声学材料融入百元产品中。搭载11mm大尺寸复合膜铜环喇叭单元，增强声音表现力，并搭配自研SASA Bass感知适应声学算法，结合32-bit高精度处理，透彻还原音乐的细节和动态，再经过XISEM调音，声音饱满、层次分明。另外专门研发的SonicFocus 2.0定向传音技术，解决耳机漏音问题。从整个百元开放式耳机市场来看，西圣Ares2用实际表现证明了百元价位同样可以拥有接近千元高端耳机的声音素质。
西圣虽定价亲民，但质量严格把控，从选材用料到工艺细节都力求完美。走访数百家供应商，选用进口级材料，并经过80+高强度检测工序，比普通耳机多三倍，品质与做工无可挑剔
如果说音质决定耳机的上限，那么连接和通话决定日常体验的下限，西圣Ares2两方面都做到了高标准。蓝牙6.0芯片带来更稳定的无线体验，60ms低延迟满足游戏影音需求；双Mic+AI通话降噪技术则让通话质量进一步提升。凭借全面配置和越级表现，西圣Ares2，应该是今年平价开放式蓝牙耳机最好的选择了。
第二款：J B L Z O N E悦 动 圈开放式耳机
官方售价：699元
主要优点：运动稳固、低频表现较好、防护能力强
推荐指数：★★★★☆
佩戴上看，结合使用了钛合金颈挂耳架和平衡三角支撑，大幅度运动也能稳住，不会轻易松动滑落。单耳克重10g，久戴耳廓会感到有压力，短时的运动场景都可以用，长久佩戴的话就不太行。
音质层面，采用了11×18mm定制单元和低频增强算法，低音的力度发挥的不错，鼓点也比较清晰，中高频解析力就比较一般，整体是偏向运动风的调音方式，音质效果在听比较有动感的音乐会更明显。
其他配置的话，蓝牙5.3的版本在连接稳定性和延迟方面都是正常的一个水准，没什么好说的，定向传音功能比较一般，在中等音量和安静环境下会有些许漏音，不过如果在运动中使用这个应该也不是什么大问题。防水等级IP68防汗防雨都可以满足。
第三款：荣 耀E a r b u d s开放式耳机
官方售价：509元
主要优点：佩戴轻盈、耳挂柔软、日常使用舒适
推荐指数：★★★☆☆
佩戴方面，这款产品单耳7.9g差不多两张A4纸重量，还挺轻的。液态硅胶加镍钛合金的耳挂组合，比较柔软，贴合度不错，长时间戴也不会觉得累。还给眼镜用户留了眼镜腿的空间。不过是运动幅度大了会有轻晃，更适合散步、办公这类偏静态的场景。
音质体验这块，16mm双磁路单元加低音增强算法的配置，低频还算可以，鼓点有一定弹性。高频降噪这部分能力相对有限，应对普通的风噪和低频噪音没什么大问题，但对一些复杂的环境声处理就有些吃力了。
配置和续航的话，蓝牙的稳定性和低延迟在荣耀手机上表现会比较好，其他设备上会有所折扣。续航单次7小时算及格，配合充电盒26小时的总续航，轻度用户一周充一次也够。
第四款：华 为F r e e C l I p 2开放式耳机
官方售价：1199元
主要优点：机身轻巧、智能功能丰富、华为生态适配好
推荐指数：★★★★☆
就佩戴看，这款耳机作为旗舰耳夹产品，单耳仅重5.1克，搭配云感C形桥和亲肤硅胶设计，佩戴时轻巧感较明显。短时间使用舒适度不错，不过耳夹持续夹持会给耳廓带来压力，超过2小时后可能出现发胀、发热等不适，对佩戴舒适度要求较高的用户需要注意。
音质部分，采用自研超薄单元，整体声音风格偏自然耐听。低频表现有一定存在感，人声清晰度尚可，日常听歌体验能够满足。但在低频下潜和细节呈现方面表现普通，并不适合追求强烈音质表现的用户。
功能体验上，耳机依托鸿蒙生态，支持多设备切换、消息播报、翻译等功能，智能化程度较高。不过部分功能限制于华为设备，自适应音量和滑动操作也存在稳定性问题。续航方面，单次约7-9小时，综合约38小时，支持IP57防尘抗水。
第五款：索 尼L I n k B u d s C l I p开放式耳机
官方售价：938元
主要优点：佩戴稳定、通话清晰、声音调节空间较大
推荐指数：★★★★☆
佩戴体验上，这款耳机采用柔感宽弧桥结构，并配备可调节灵动枕，可以根据耳廓进行一定调整，佩戴稳定性表现较好。但单耳约6.2g的重量让它相比部分耳夹款更有存在感，长时间佩戴会带来轻微压迫感，更适合作为日常办公、通勤使用。
声音表现方面，耳机搭载定制发声单元，支持DSEE数字声音增强技术以及10段EQ调节。低频部分下潜适中，鼓点清晰有弹性，人声解析力不错，高频听感也比较顺滑。不过音频格式方面只支持AAC和SBC，没有加入更高规格的高清解码方案，对音质要求较高的用户可能会有所遗憾。
功能配置上，双麦+骨声传感组合提升了通话表现，三档模式切换也能适应不同使用环境。但整体材质偏塑料感，敲击交互需要熟悉，同时缺少部分同价位常见扩展功能。
第六款：花 再 E v o O p e n开放式耳机
官方售价：599元
主要优点：佩戴舒适、低频表现不错、续航表现较好
推荐指数：★★★☆☆
外观佩戴看，这款耳机外观比较精致，颜色设计简约，单耳克重仅10.3g，不算很重，采用了抗菌亲肤液态硅胶材质制作的耳挂外壳，佩戴起来不闷热、很舒适，而且不易掉落，适合一些剧烈运动场景。
声音感受上，低频部分做的还是很不错的，采用了18mm*11mm大动态高灵敏跑道型喇叭，再搭配上用PU高分子+纤维纸材料制作的振膜，听感上会比较有层次感，中高频部分就比较一般了，声音的穿透力不够强，但也能满足日常听歌打游戏的需求。
在蓝牙的配置方面，V5.3芯片的采用保证了蓝牙的连接稳定性，传输速率也有一定的提升，此外，40小时的续航能力和快充的功能让人很有安全感。
第七款：万 魔 S 2 0 U l t r a开放式耳机
官方售价：329元
主要优点：重量较轻、连接稳定、续航时间较长
推荐指数：★★★★☆
就佩戴而言，镍钛记忆合金C形结构搭配云朵气囊舱体，在佩戴上挺舒服的，单耳6.2g，算是比较轻的，耳夹会自动回弹，可以适配不同耳型，厚耳廓和戴眼镜的用户要注意，C形夹力度偏紧，久戴可能会有不适感。
就音质而言，搭配12mm三磁喇叭声学架构，人声比较清晰，乐器分离度处理的也可以。高频挺清亮的，低频还有下潜的空间，鼓点略显平淡。
配置部分，升级了蓝牙6.0版本，低延迟和连接稳定都在线，因其版本过高，选购时要注意手机是否兼容。单次续航8.5小时，总续航有40小时左右，还是比较耐用的。IPX5级防水，运动出汗和下小雨使用也没问题。
第八款：塞 那 S 6 S U l t r a开放式耳机
官方售价：305
主要优点：佩戴轻便、功能丰富、续航表现不错
推荐指数：★★★★☆
佩戴体验上，这款耳机主打轻量化设计，单耳仅4.5克左右，并配备0.6mm记忆钛丝结构，能够根据耳廓形态进行适配。实际佩戴时贴合度较好，长时间使用不会带来明显负担，戴眼镜时也不会出现明显夹压感，运动时固定效果可以满足日常需求。
音质方面，耳机采用10.8mm单元，结合全景音增强以及低频增强算法进行调校。实际听感中，低频有一定力度和弹性，中频人声表现清楚，高频部分也保持自然顺滑。但如果追求强烈震感和深沉低频，表现可能不会完全符合预期。
其他功能上，它拥有IP67防尘防水能力，日常运动、户外使用更加放心。除此之外，还加入银河大模型功能，支持翻译和录音转写等实用体验，配合充电盒可提供约42小时续航，整体定位偏向轻便实用型。
第九款：小 米 X I a o m I 开放式耳机pro
官方售价：699元
主要优点：声学配置丰富、续航持久、防漏音表现较好
推荐指数：★★★★☆
佩戴方面，0.6mm航空级记忆钛丝配合液态硅胶，贴肤柔和，三点支撑结构静态佩戴稳固性不错。单耳9.7克的重量加上偏软的耳挂，剧烈运动时易松动滑落，贴合度对于小耳廓的人来说不太友好，轻运动场景更合适。
音质这块，18×13mm定制低音动圈加双动铁的组合作用，低频下潜到位，中高频细节处理的也还行，就是大音量下动态会受限，高频过亮，长时间听感容易疲劳。
其他配置方面，单次8.5小时配充电盒45小时的总量加上快充，一周日常足够用。防漏音中低音量下效果不错，音量高了会有所衰减，整体配置在这个价位算是中规中矩的水平。
第十款：声 阔V 4 0 i开放式耳机
官方售价：499元
主要优点：佩戴适配性好、音质表现自然、AI功能实用
推荐指数：★★★☆☆
从佩戴角度看，单耳10g的克重加上四档调节耳挂，兼容性还不错，不同耳型基本都能找到合适角度，眼镜用户也能照顾到。耳挂材质有一定柔韧性，长时间佩戴不会觉得难受。透明无盖充电舱个头小巧，比较精致，整体上看，日常大部分场景都能轻松应对。
音质这块，16×13mm复合动圈和声点定位技术相结合，低频相对比较饱满，鼓点比较有弹性，高频偏沉，但不刺耳，整体听感还算舒服。AI功能这块做得比较到位，对声音体验有一定的帮助。
从配置上看，蓝牙5.4版本的连接稳定性和延迟都在可用范围内。续航还有提升空间，单次约6小时不算长，重度使用者可能需要一天多充。
以上就是本次热门开放式耳机体验对比的全部内容了，希望这份测评能够帮助大家避开选购误区。无论是通勤、运动还是日常娱乐，选择一款佩戴舒服、体验稳定、性价比高的耳机才是关键。