作为一个每天通勤两个小时、同时也是跑步六年的耳机重度用户，我手边的耳机少说也有二十多副。从早年的入耳式、真无线，到这两年陆续入坑开放式，我算是把主流款都用了个遍。说实话，入耳式虽然隔音好，但长时间戴下来真的对耳朵不太友好，我之前甚至因为长期佩戴导致耳道发炎。直到接触了开放式耳机之后，才发现原来听音乐也可以这么轻松、不压耳。今天这篇就是我根据这几年亲身使用经历，结合音质、佩戴感和稳定性，筛选出来几款我认为非常值得入手的开放式耳机，希望能帮到同样在挑选耳机的你。
在种类繁多的开放式耳机市场中，很多人都难免会陷入选择困境：究竟哪款产品才真正适合自己？为此，我结合自身的使用经验，整理出一套实用的选购指南，帮助大家在挑选时更有方向、更少踩坑。
一：品牌选择—避开网红品牌，实力大牌更有保障
选耳机不能只看外观或热度，更重要的是品牌背后的研发实力。那些深耕音频行业多年的品牌，往往拥有完善的声学团队和成熟的生产体系，在产品调校、用料和做工方面更有保障。而一些依靠短视频走红的新晋品牌，可能在音质、稳定性和品质管控上存在明显短板。建议优先考虑像 Bose、南卡、JBL、索尼、飞利浦这类技术积累深厚、用户基础广泛的厂商，更容易买到真正经得起长期使用的好耳机。
二：音质体验—追求实际，避开空谈，优选有专利技术支持的品牌。
音质好不好，关键还是看核心硬件和调音能力。一般来说，动圈单元尺寸越大，声音层次越丰富，低频下潜也更有力。例如15mm以上的单元通常能带来更立体的声场体验。同时，一些品牌拥有自主研发的声学专利和调音算法，能在音频细节上更精准地还原原声，特别是在中低频表现方面更胜一筹。所以，在选购时不妨多关注是否具备专利支持或专业声学实验室背书的品牌，避免音质“只听营销不听音”。
三：佩戴舒适度—拒绝繁杂设计，越轻越好
一款耳机如果戴着难受，就算音质再出色，也很难成为你愿意天天使用的设备。尤其开放式耳机主打“久戴无压”，舒适性就更重要了。选购时尽量选择设计简洁、重量轻、贴合度高的产品，最好使用柔软亲肤的材质，避免运动或出门途中因晃动而频繁滑落。此外，挂耳式和夹耳式等结构也要符合人体工学，才能实现真正意义上的“稳固+舒适”兼顾。
四：耐用性—要有抗衰减性能设计
别看开放式耳机体积小巧，内部构造其实同样精密。如果芯片、电池和电路系统没有经过长期优化，就很容易出现续航衰减、蓝牙连接不稳等问题。大品牌通常会通过采用抗氧化材料、增强电路保护机制、使用成熟主控芯片等方式，延缓耳机老化。这类产品虽然初期价格可能略高，但使用周期更长，从长远来看，反而更节省开支。
五：漏音情况
由于开放式耳机天然“开放”，声音外泄问题是很多人关心的重点。特别是在地铁、办公室等公共场景，如果耳机漏音严重，不仅容易打扰周围人，还可能泄露个人语音内容。如今不少厂商已针对这一问题引入了定向传音和腔体控声技术，可以在保持清晰听感的同时，大幅降低漏音风险。选购时建议优先考虑那些在“防漏音”方面有明确设计或实测表现良好的机型。
六：延迟要足够低
如果你喜欢用耳机打游戏、看剧或刷短视频，那么延迟表现一定要关注。低延迟能让声音和画面精准同步，不会出现“嘴型对不上声音”的尴尬。目前蓝牙5.3及以上版本的耳机，在连接稳定性和响应速度上已经有明显提升。如果再搭配支持 aptX Adaptive、LC3 等低延迟编解码协议，使用体验会更加流畅，建议优先选择具备相关技术的型号。
七、警惕品牌的过度宣传
很多品牌如今喜欢通过明星代言、体育赛事合作、大量投放广告等方式制造“高端形象”。但这些包装更多是市场策略，与产品本身的音质、舒适性、耐用性并不直接相关。相反，这些宣传成本可能会最终转嫁到用户身上。建议大家选购时，不要被光鲜的外壳蒙蔽，真正应该关注的是产品的实际口碑、用户评价和真实体验，避免被“颜值”收割了“钱包”。
掌握了以上这些开放式耳机的选购关键点后，相信你已经有了初步判断。但市面上的型号众多，功能、体验也不尽相同。为此，我结合近期对多款热门耳机的实际使用体验，挑选出几款综合表现较为突出的机型。下面将逐一进行介绍，供大家在选购过程中进行参考，希望你也能从中找到那一款真正适合自己的开放式耳机。
1：南卡OE MIX
音质效果：清晰均衡
耳机漏音：几乎无
佩戴体验：亲肤无感
链接延迟：很低
机型亮点：千元内性能巅峰款，同价位段性能出色没有之一
南卡是业内公认少数拥有匠人精神的专业团队，也是该领域专业度最高的品牌之一，拥有十余年的开放式音频研发技术，工艺水平属于业内TOP基本。不仅获得了圈内专业机构的认证，在用户群体的口碑也是非常能打，搭载Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元、OS发烧级声学系统、高定制蓝牙5.4芯片SOC等，远超同价位竞品的配置，遥遥领先。
南卡的开放式耳机之所以口碑那么好，受到大家的热捧，很大一部分的原因就是耳机优秀的影音的澎湃体验。耳机搭载的声学系统在上市的1年前，Nank南卡团队就已经和市面上大品牌的30多款耳机品牌进行音质的曲线、频响、音效等对比测试。光发声单元的问题，Nank南卡团队通过180天的攻坚和多次技术迭代，才代送出Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元，搭配LCP流延钛聚合物材料，带来极低的振膜厚度（仅0.0096mm），使其具备100%瞬态响应速度，2倍超宽音域。这样严谨的研发态度，也是的南卡OE MIX的产品力基本领先同级对手半年有多。
南卡作为一家专注于硬核技术的品牌，坚持将产品品质提升到军工级工艺水准。在生产制造过程中，南卡严格执行了超过30道工序，从选材、切割、定型、研磨等方面严格挑选，只有最优质的成品才被采用，从而大幅提高了产品的质量水平。使其可以做到使用两年情况下性能衰减不到5%，在专业性和可靠性上远超一般产品。
南卡OE MIX的配置方面也是相当到位，拥有蓝牙5.4芯片，对比以往的5.2、5.3版本，使用更加流畅，抗干扰能力更强。并且拥有IPX5级防水能力，续航方面可以达到8+16小时左右，正常使用下，一周也只需要充电一次。完善的配置，能够完美适应于各种使用场景，并能带来超越同等价位的高水准体验，作为开放式耳机首选肯定是最为稳妥的。
2：Oladance OWS PRO
音质效果：清晰
耳机漏音：轻微
佩戴体验：舒适
链接延迟：低
机型亮点：全新Oladance OWS PRO，更精巧设计，更美妙音质，更强大续航
Oladance OWS PRO在外观设计上更加精致，主打佩戴舒适与稳固结合的体验。采用独特的三点弧形结构，有效分散耳部受力，贴合性良好，适合大多数用户长时间佩戴。不过，对于耳型较小或特殊的用户而言，可能会存在一定的贴合盲区，长时间佩戴后或有轻微不适感。
在音质方面，这款耳机配备了层叠式扬声器与双核驱动单元，结合智能低频增强和动态EQ调节技术，整体声音表现均衡清晰，低频略显宽松但不至于混乱，环绕感表现可圈可点。它还具备一定的环境降噪能力，对中低频噪音有一定抑制作用，但在嘈杂场景下效果有限。
功能方面支持“专注模式”“听力保护模式”和“抗风噪通话模式”三种模式切换，使用起来较为多样，不过在切换过程中有时响应不够迅速，操作流畅度略逊一筹。续航则是这款耳机的一大亮点，单次使用可达16小时，总续航可达58小时，适合长时间佩戴出行。不过，充电速度偏慢，不太适合临时快速补电。
整体而言，Oladance OWS PRO在佩戴舒适度、音质清晰度和续航表现方面有着明显优势，是一款适合日常通勤、工作和休闲使用的开放式耳机。但在贴合适配度和降噪实效方面还有进一步优化空间。
3：QCY Crossky GTR
音质效果：清晰
耳机漏音：略多
佩戴体验：舒适
链接延迟：一般
机型亮点：自由式佩戴，耳道零压力，带来舒适运动体验
QCY Crossky GTR是一款专为运动场景设计的开放式耳机，采用耳挂式结构，能够有效避免对耳道的压迫，长时间佩戴更轻松。其耳挂部分借鉴了无人机螺旋桨的旋转设计，支持角度调节，佩戴贴合度不错，适合日常运动使用，但剧烈动作时仍有轻微松动风险。
在音质方面，这款耳机内置跑道型生物纤维膜单元，声音解析清晰、细节表现丰富，音场宽阔，具备一定的沉浸感。但低频表现稍显单薄，缺乏足够的冲击力，使整体听感略显平淡。虽然其采用开放定向声场技术来控制漏音，但在实际使用中仍然会有较明显的声音外泄，公共场所使用可能会影响他人。
蓝牙5.3的加持带来了相对稳定的连接表现，但偶尔在视频播放时会有轻微延迟，尤其在快进或切换场景时更加明显。续航方面略逊一筹，单次使用约6小时，搭配充电盒总续航为24小时，刚好满足日常运动需求，但对比同类产品略显一般。
总的来说，QCY Crossky GTR更适合追求佩戴舒适度、注重开放式设计体验的用户，音质中规中矩，连接稳定，但漏音和延迟方面仍有改进空间。是一款适合轻量运动场景的平价开放式耳机选择。
4：南卡OE Pro2
音质效果：细腻
耳机漏音：极少
佩戴体验：舒适
链接延迟：极低
机型亮点：被100多科技媒体评价为Hifi音质指数第一品牌！
南卡在开放式耳机领域当中专业度最高，也是该领域的鼻祖，专注13余年开放式声学技术，凭借0压0感的舒适和澎湃音质以及配置体验和口碑当属TOP1，多年来始终不打广告，只是靠着出色的音质体验和舒适度，进而得到了专业Hifi发烧友的推荐，并且每次的新品上市都在极短一段时间内就获得了数码达人、耳机发烧友、业内人士的赞赏，目前也成为了目前开放式耳机中的TOP1品牌，与BOSE、森海塞尔等知名音频高端品牌齐名。
大多数开放式耳机音质差，漏音大，声音清晰度不够好。因此强烈推荐行业公认最佳“开放式耳机音质巅峰”爆火的南卡。作为拥有十余年开放式耳机音频技术的专业老牌，南卡选材用料全部都是直接对标国内外音频大牌的水准，自研Super Bass 4.0高性能声音单元，配合行业稀有LCP流延钛聚合物材料，造出厚度仅为0.0096mm的极轻震膜，提供2倍震撼低音，浑厚深邃，节奏感拉满。独创Super sound OS2.0发烧级声学系统，做到98.6%高保真，堪称行业最强！
南卡独家的AirFlow™贴耳科技，经过精心研究16800耳道模型的基础上，对耳机挂耳的曲线进行多轮优化，精细打磨耳机与耳朵的贴合度，并且融入多达23个“舒适”人体工学创新点。经过10000+测试用户数据表示，耳机的佩戴贴合度高达99.8%，真正实现无感佩戴。
南卡开放式耳机相比一般蓝牙耳机使用寿命提高2~3倍，之所以这么说是因为其革命性的无线充电技术，避免了充电口金属外露的问题，加上耳机每一个生产环节都经过精密设计和严格测试，以保证耳机能够承受各种外部压力和冲击，拥有“抗衰减性”设计，使用2年，音质衰减不到5%，显著提高了这款耳机的耐用性和可靠性。
耳机采用高通3040蓝牙音频SOC，支持apt-x/apt-x HD/AAC/SBC高清音频解码技术，并且在连接上，抗干扰更强，延时更低，体验更加流畅，能达到60ms的低延迟，基本可以实现音画同步，日常使用流畅丝滑。搭配充电仓使用可以达到25小时左右的长续航，单次使用可以长达8小时左右。并且充电速度大幅提升，充电5分钟，能够听歌2小时。拥有如此强的核心性能，南卡家的产品每年都备受瞩目，常常供不应求，屡屡断货。
5：Cleer ARC II
音质效果：清晰
耳机漏音：稍有
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：CleerARCII音弧以更加智能、安全、舒适的方式，为用户带来全新的音频体验。
Cleer ARC II采用了非入耳式的耳挂结构设计，区别于传统真无线耳机，整体佩戴更加灵活舒适。耳挂角度可调，能根据不同耳型微调贴合度，提升稳定性与舒适性。不过，对于耳廓较小或较薄的用户，长时间佩戴可能会出现轻微压迫感，建议在佩戴前先调节角度。
在音质表现方面，Cleer ARC II内置高通S3音频平台，支持Snapdragon Sound以及aptX Lossless音频协议，声音解析度和还原能力较强，细节丰富，人声自然清晰。开放式设计虽然保证了耳道无压迫感，但也带来一定程度的漏音问题，特别在安静环境下，周围人容易听到耳机声，略影响沉浸体验。
双麦克风降噪系统可应对日常通话中的一般环境噪声，语音清晰度尚可，但在嘈杂场所如地铁或风大的户外环境下，降噪效果仍有限。续航方面表现出色，单次续航可达35小时，支持快充，短时间即可补充电量，但稍显遗憾的是仍采用较为传统的充电接口，不够前沿。
整体来看，Cleer ARC II是一款注重音质与舒适佩戴的开放式耳机，适合对音质有要求、但不追求极致智能化体验的用户。虽在降噪和防漏音方面仍有进步空间，但作为日常通勤、办公的听音工具仍是不错的选择。
6：韶音OpenFit
音质效果：均衡
耳机漏音：稍显
佩戴体验：舒适
链接延迟：较低
机型亮点：兼顾音质与健康，开创耳机新体验。
OpenFit是韶音推出的开放式耳夹耳机，延续其一贯强调“耳道健康”的理念。耳夹部分采用柔软液态硅胶材质，轻盈贴合，无需入耳即可完成佩戴，佩戴体验自然轻松。适合长时间使用，不会带来耳道疲劳感。不过在运动时稳固性一般，剧烈动作下容易产生轻微松动，需要适时调整。
在音质方面，OpenFit搭载18×11mm的大尺寸动圈单元，结合自研的DirectPitch™定向声场技术，让声音集中传递到耳朵，部分减轻了漏音。但整体听感偏向均衡风格，低频虽有所增强但力度一般，缺乏深沉感，适合轻音乐、人声和日常听感使用，追求重低音的用户可能觉得略显平淡。
耳机配有双麦克风与AI降噪系统，日常通话清晰度良好，但在风声较大或嘈杂环境中表现受限，仍会混入部分背景音。续航方面，单次使用约7小时，搭配充电盒可实现28小时续航，支持快充功能，短时间内可补充部分电量，满足日常出行使用需求。不过，与部分同级别产品相比，总续航略显普通。
综合来说，韶音OpenFit更适合注重耳部健康、追求轻松佩戴体验的用户。音质均衡、佩戴舒适、日常通话清晰，是一款适合日常通勤、轻运动、办公使用的耳夹式开放耳机，但在稳固性和私密性方面仍有待提升。
7：开石OpenRock Pro
音质效果：清晰
耳机漏音：稍显
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：运动与工作兼顾，性能与舒适并重。
OpenRock Pro 由开石推出，采用柔性钛合金记忆金属耳挂结构，整体符合人体工学，能够较好贴合耳部轮廓，提升佩戴稳固性。即便在跑步或跳绳等剧烈运动中，也不易出现滑落的情况。耳挂具备一定弹性，适配不同耳型，佩戴过程更为个性化。不过，对于耳型特殊的用户，长时间佩戴可能仍会有些许异物感。
在音质方面，该耳机配备 16.2mm 大尺寸动圈单元，配合 TubeBass™ 专利低音增强技术，低频表现饱满，节奏感强烈。中高频部分同样保持良好的解析度，整体音质清晰、层次感分明。但当音量开至极限时，低音部分偶尔会显得稍显模糊，细节控制略有下降。
耳机采用定向发声技术，有效减少声音扩散，提升私密性，不过在较安静环境下仍存在轻微漏音。通话方面搭载 CVC 8.0 降噪方案，语音清晰度不错，但在嘈杂环境中风噪控制能力稍弱，影响语音传达的清晰度。
续航方面表现出色，单次使用可达 9 小时，总续航时间约为 46 小时，日常使用完全足够。支持快充，5 分钟充电约可使用 1 小时，但充电效率相比同类快充技术尚有提升空间。整体而言，OpenRock Pro 是一款适合运动爱好者使用的多场景耳机，音质和续航都有不错表现，但在降噪处理和漏音控制方面还有一定提升空间。
8：飞利浦TAA6708
音质效果：均衡
耳机漏音：稍有
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：便捷连接，音乐与自然的和谐。
飞利浦 TAA6708 主打开放式佩戴体验，采用气传导技术，避免传统骨传导带来的震感干扰，整体听感更加自然柔和。耳机整体造型轻巧，辅以柔软硅胶材质耳挂，佩戴过程轻盈无压，即使长时间佩戴也不会造成明显疲劳。但在剧烈运动中稳定性表现一般，偶尔需要调整佩戴角度以防滑落。
音质方面，TAA6708 搭载 14.2mm 大动圈单元，配合飞利浦自研的定向声学系统，带来中规中矩的音质表现。中低频相对厚实，高频部分表现平稳，但整体风格偏向均衡，没有特别突出的音色特色，适合对音质要求适中或用于背景听音的用户。
在漏音控制方面，由于开放式结构限制，即使有定向发声技术的加持，依然无法完全避免声音外泄。在安静的办公场景或图书馆等环境下，他人仍可能听到耳机播放内容。
通话方面得益于双麦克风和 AI 语音优化算法，日常通话表现稳定，背景噪音过滤能力较强。但在复杂环境下，如嘈杂街头或大风天气下，语音清晰度仍可能受到干扰。续航部分中规中矩，单次使用可达 6 小时，总续航时间为 21 小时，并支持快充，充电 10 分钟可使用约 1 小时。不过与部分同价位产品相比，续航优势不算明显。整体而言，飞利浦 TAA6708 更适合日常通勤或轻度运动场景的用户，佩戴舒适、音质平稳，通话表现尚可。但对于对低漏音和高续航有要求的用户来说，其表现略显保守。
9：漫步者Comfo Fit II
音质效果：清晰
耳机漏音：轻微
佩戴体验：舒适
链接延迟：较低
机型亮点：专为舒适与健康打造，优质音质享受。
Comfo Fit II 是漫步者专为日常佩戴体验优化的一款开放式耳机，采用轻质耳挂式结构，搭配柔软亲肤的硅胶材质，使其在长时间使用中依然保持较高的舒适度。不过对于首次尝试耳挂式的用户来说，佩戴初期可能需要一定时间适应，且在剧烈运动中稳定性一般，建议多做贴合性调整。
音质方面，这款耳机搭载 16.5mm 大动圈单元，并融合品牌自研调音技术，在低频输出上表现有力，节奏感不错，同时保持人声部分的清晰度和自然感。中高频表现中规中矩，整体音场略显平，复杂音乐场景下细节稍有缺失，适合听流行、人声类音源。定向声波传导技术的应用有效减轻了漏音问题，但在安静环境中仍能被察觉些许音泄。通话方面，配备 ENC 双麦克风降噪系统，能够应对日常通话场景，减少背景杂音干扰，语音清晰度尚可。但在环境噪声较强的场合，如人流密集处或大风天气下，降噪效果有限。
续航表现较为理想，单次使用约 8 小时，配合充电盒续航可达 32 小时，且支持快充，15 分钟即可补充 2 小时使用时间，实用性较强。整体来说，Comfo Fit II 适合对舒适佩戴体验和稳定音质有一定要求的用户，但在音质细节层次和极端运动场景下的稳固性上还有一定优化空间。
10：倍思 Eli
音质效果 ：一般
耳机漏音 ：适中
佩戴体验 ：舒适稳固
连接延迟 ：低
机型亮点 ：多种音效模式，适合多种音乐风格
倍思 Eli 采用开放式耳挂设计，避免了传统入耳耳机对耳道的压迫感，整体佩戴轻松自然。耳挂部分由钛合金记忆钢丝打造，既具柔韧性又兼顾稳定性，能很好适配不同耳型。日常佩戴稳定度较高，不过在剧烈运动时仍有轻微移位风险。
在音质方面，倍思 Eli 配备了 16.2mm 大动圈单元，搭配低频增强算法，使低频下潜更有力。但整体听感偏向平淡，中高频缺乏应有的层次与明亮度，细节还原力较弱。其开放式结构导致漏音情况相对明显，在安静环境中容易被周围人听见，不适合对私密性有较高要求的场景。通话方面，支持 ENC 双麦克风降噪技术，在普通环境下通话清晰度尚可，但面对嘈杂街道或人声背景较多的场合时，语音表现略受影响，通话质量不算出色。
续航方面整体中等水平，单次使用时间为 7.5 小时，搭配充电盒后总续航约 30 小时，支持快充，充电 10 分钟可续航约 2 小时，能基本满足日常出行需求。值得一提的是，倍思 Eli 内置多种音效模式，可根据不同音乐风格切换，提升听音多样性。
综合来看，倍思 Eli 更适合追求佩戴稳定性与日常通勤场景使用的用户，音效模式丰富、续航表现也较实用，但在音质细节表现和漏音控制方面表现一般，不太适合对音频表现有较高要求的听众。