7月3日，大疆与影石的专利纠纷持续升级。
据「TMT星球」了解，大疆已在国内多地法院针对影石Luna系列产品发起专利侵权诉讼，其中深圳中院受理的案件（案号：（2026）粤03民初5158号）定于8月3日上午开庭，标志着双方的专利博弈正式进入国内司法实质审理阶段。
二级市场上，持续发酵的专利纠纷持续拖累影石创新股价。截至2026年7月3日收盘，影石创新股价报135.93元/股，较上一个交易日微涨1.14%，较历史高点377.77元/股已跌超六成，总市值545.08亿元。
双方的专利大战最早可追溯至今年3月。大疆向深圳中院提起诉讼，主张6项涵盖无人机飞控、结构设计、影像处理的核心专利为公司职务发明。大疆指出，相关专利由多名离职未满一年的前核心研发人员完成，技术内容与其在大疆的本职工作高度相关，依据《专利法》，理应归大疆所有。
无人机专利权属案核心争议焦点集中在核心专利的发明人信息上。影石在国内申请相关无人机飞行控制、结构设计专利时，隐匿了部分发明人姓名，但在对应的国际专利申请中披露了该发明人真实身份，而该人员曾深度参与大疆重点研发项目。针对争议，影石向新华网回应，相关专利为员工入职影石后的自主创新成果。影石CEO刘靖康解释，隐匿发明人信息是为保护员工隐私、规避技术人员信息泄露风险，并非针对大疆前员工。
这起专利权属案尚无定论，双方第二起纠纷 —— 手持云台专利侵权战爆发。6月9日，影石正式海外首发Luna系列手持云台相机，次日大疆便向美国得克萨斯州东区联邦地区法院递交诉讼，指控该产品涉嫌侵犯大疆持有的2件外观设计专利及4件发明专利。此次涉诉专利涉及大疆Osmo Pocket系列产品的相关技术和设计，覆盖云台机电控制、拍摄控制等核心底层技术。
大疆诉状提及，2018年首次推出了 Osmo Pocket 系列手持云台相机，2023 年迭代推出带旋转触屏的 Pocket 3。如今影石推出的Luna系列云台相机系列“从外观设计到功能设置与大疆近十年来为创新手持云台相机系统所研发并申请专利的成果如出一辙”。6月12日，影石随即发起反诉，同时向中国国家知识产权局申请宣告大疆涉案专利无效。
这场海外诉讼并未持续太久，当地时间6月28日，大疆、影石双双提交撤案申请，各自撤回起诉与反诉。海外诉讼撤案后，大疆将维权重心转回国内，在国内多地法院发起针对影石Luna系列的专利侵权诉讼。涉案专利覆盖手持云台硬件结构、控制算法、拍摄存储、可拆卸控制装置等多项核心技术。有声音认为，影石Luna系列的开机竖拍、云台随动、录制不中断等核心功能，均落入其专利保护范围。
「TMT星球」就此次专利侵权与否的相关证据、诉讼影响及行业竞争等问题分别向两家企业问询，截至发稿前未获直接回复。
大疆官方援引下述媒体报道内容作为回应，“美方撤案是基于全球商业布局与诉讼资源优化的战略调整，并不代表大疆维权立场的改变，更不代表对侵权事实的妥协。”“目前大疆已提请法院判令影石立即停止侵权产品的生产、销售与推广，并索赔经济损失及合理维权开支。”影石官方则回应，明确将持续反诉大疆侵权。
两次专利大战的背后，是两家深圳科技巨头的赛道跨界与格局重构。此前大疆深耕无人机、影石主打全景相机，双方错位发展、良性竞争。2025年7月，影石宣布入局消费级无人机领域，大疆则推出全景相机产品Osmo 360，双双进军对方核心赛道，直接形成正面竞争态势。
随着国内系列诉讼陆续推进，8月3日深圳中院的庭审将成为观测国内影像科技企业专利竞争、知识产权司法界定的重要窗口，也将为行业高质量发展下的专利合规与技术创新划定参考边界。