~开篇聊两句~
在超大杯旗舰手机已然拉不开明显差异的当下,各大手机厂商在中端手机上能玩的花活儿反而越来越多——毕竟入手这档位手机的消费者对价格比较敏感、需求又各不相同,厂商刀法精准与否,往往便决定了消费者会不会为产品买账。
作为一个喜欢蹭热度玩新手机的渣,中端机我入手比较少,固定追新的只有红米K系列和一加Ace系列,因为两者都有一种莫名的倔强:前者自诩“守门员”,誓死要焊住性价比大门,觉得比别家贵就是大失败;后者自诩“不将就”,誓死要在中端机里讲品质,觉得细节到位贵点也无妨……
正巧上个月俩家都发布了本阶段的最后一款压箱底产品,正巧我都在第一时间入手了,正巧两台机器热度都挺高闲着也是闲着,咱们今儿就来仔细比比吧~
(全文6k余字,如果大佬时间紧可以先点收藏慢慢看;如果懒到不想看详评,可以从目录跳转感兴趣部分;如果只想看总结,请直接拉到文末总结)
~外观对比~
一加Ace3 Pro保留了高奢腕表风格的金属色圆环,但取消了中框一体化的“马桶盖”,整体左移的同时增加Ace Pro特有标志,显得大气又时尚。
红米K70至尊版保留了“定制无界高透Deco”,但把圆形摄像头改成了圆角方形,又在上下两排摄像头中间做了分界,显得蛮有质感。
但两者都采用亮面玻璃覆盖让我有点理解不能……明明背板都不怎么沾指纹,为什么要把Deco搞成个指纹收集器啊!
~屏幕对比~
~性能对比~
下面,咱们就一起来看看实际跑分情况吧~
一加Ace3 Pro得分将近214万,其中CPU得分为45万,GPU得分为87万,MEM得分为46万,UX为35万,最高温度为44.3°。
红米K70至尊版得分将近224万,其中CPU得分为51万,GPU得分为90万,MEM得分为45万,UX得分为37万,最高温度为46.7°。
一加Ace3 Pro单核得分为1381分,多核得分为6254分,GPU得分为 14529分。
红米K70至尊版单核得分为 2218分,多核得分为7249分,GPU得分为 14699分。
之前单篇测试的时候,我就觉得一加Ace3 Pro单核表现略低,但多核和GPU表现挺旗舰,现在跟MTK一比,竟然全方位都被压着打。然而就在我以为K70至尊版在性能跑分测试阶段会全面胜利时,出幺蛾子了……
一加Ace3 Pro总分高达17212分,平均帧率103.1。
红米K70至尊版总分只有13580分,平均帧率81.3。
两者差距有点大,究竟是红米在3DMark马失前蹄,还是“红米配天玑,越用越懵13”再现?
~游戏对比~
红米K70至尊版搭载芯片名为D1,为了让它与天玑9300+充分协调,还专门配备了狂暴引擎3.0,官方号称“可以高效优化大核调配策略,动态调整Soc芯片与独显之间的算力”。
一加Ace3 Pro搭载芯片没起名字,宣传页非常直白地叫它“电竞级游戏独显芯片”,看意思好像也有配备什么引擎,但还是没起名字,只说“独家游戏调校技术强力协同”……反正官方号称“可以解决重载手游长时间游玩帧率不稳定等问题”。
官方吹得再好也没用,下面咱们还是一起来看看实际游戏情况吧~
均衡模式游戏一个小时,没有开电竞模式,一加Ace3 Pro平均帧率为117.85,最高温度42°C;红米K70至尊版平均帧率为119.73 ,最高温度41.2°C。通过记录可以看出,一加Ace3 Pro游戏过程波动略频繁,但基本全都在110以上;红米K70至尊版波动缓和些,但有几次会突然掉落到90帧以下,这个帧率波动感知会更明显一些。
不过这些都只是软件记录,实际过程中两台手机都没有给人卡顿、延迟、不流畅的感觉,游戏体验相当优秀。
一加Ace3 Pro前半小时平均帧率59.23,最高温度42°C;后半段平均帧率118.21,最高温度45.3°C。开启120帧和高清画质后,温度也不过上升了3度而已,该说不说,一加Ace3Pro搭载的第二代天工万级VC散热确实到位。
红米K70至尊版前半小时平均帧率59.03,最高温度42.8°C;三十分钟后开启补帧(无法与超高画质同时开启),软件记录帧率却变成了48左右……因为软件检测不到,我就没再统计。
一开始我以为是哪里设置有问题,上网搜索后得知,红米K70至尊版好像是"先将帧率压到48帧,再通过三倍插帧来到144左右”。简单说来,红米K70至尊版是纯靠算法实现插帧,一加Ace3 Pro则是从GPU层面搞事情,实现官方号称的“原生”120帧,因此前者无法统计,后者可以统计到。
红米K70至尊版的144插帧软件统计不到,实际体验红米K70至尊版有没有到宣称的144帧,恕我肉眼精准度不够高……另外,高速运动时的延迟感,红米K70至尊版要比一加Ace3Pro更重一点。
另外值得一提的是,一加Ace3 Pro这次的游戏调度很是激进,针对原神的所有增益可同时开启,但同时开启后温度瞬间起飞,天工散热也不好使,得上背夹风扇估计才能好好体验;红米K70至尊版这边并不支持同时开启。
一加Ace3 Pro游戏一个小时后,平均帧率为59.93,最高温度43.6度。四十分钟后战斗场景或者光映广场瞎溜达有掉帧情况出现,但基本都在50以上,整体体验不错。
红米K70至尊版前20分钟基本保持在60帧附近,最高温度来到45.3度。随着温度上涨到45.3°C后,帧率波动逐渐变大,跑图做任务还好,进入战斗或者光映广场瞎溜达时最低帧率能到30上下,平均帧率大约在47左右,游戏中已经能被明确感知。
另外,一加Ace3 Pro在这游戏中超级HDR画质、超高分辨率均无法激活,仅能激活高分辨率。红米K70至尊版狂暴模式内的画面选项完全消失,但从更多设置里还可设置帧率等,不过因为它的如增强效果、软件统计不到、再加上后来开始微卡,我不是很确定这设置是否有真正生效。
作为刚上线不久的重负载游戏,厂商还没做专项优化倒是也能理解,虽然体验略打折扣,但两台手机正常玩还是都没问题的……
~拍照对比~
或许有大佬会说,看数字似乎K70至尊版更好一点啊?毕竟906比890大!然而事实上是不管906、890也好,又或者其他家921什么的,它们都是IMX766的改款,底都是1/1.56英寸,所以其实真没差……
真正有差异的主要在软件层面,一加Ace3 Pro虽然没有哈苏加成,但有OPPO下放的旗舰算法加持;红米K70至尊版更不可能有徕卡加成,但有小米下放的AISP AI大模型加持。
至于具体效果,咱们一起来看下样张吧。
中端机的刀最常见就是砍摄像模组,两者即便性能可以跟高端旗舰打个五五开,但拍照确实也就这水平了,主摄表现能力凑合,日常记录个生活扫个码足够足够,还送俩战术摄像头,就这还要啥自行车!
~各种细节对比~
红米K70至尊版配备了120W有线快充+P2充电芯片+智慧充电引擎2.0,10分钟左右就能恢复一半续航;电量过半后充电速度会慢下一些,实测最终100%充满需要35分钟上下。
一加Ace3 Pro配备了100W长寿闪充+SUPERVOOC S管理芯片+智慧充电引擎,15分钟左右就能恢复一半续航;实测最终100%充满同样需要35分钟上下,但要强调的是它电池容量可比红米大600mAh。
众所周知,马达就是越大越好,更不要说一加调校的也很到位,不论打字反馈还是游戏体验都要强上不少。但这也不是说红米不行,得益于这款马达调校足够成熟,不放在一起对比其实反馈也可以,但如果跟一加ace3pro放在一起对比,那差别就感知明显了。
~末尾聊两句~
要是一加Ace3 Pro能便宜200块,我大概就会无脑推荐它。但面对2599的红米K70至尊版,我只能说——
如果中四条以上,大概红米K70至尊版更适合您:
1. 真·小米粉丝;
2. 仅接受直屏;
3. 预算极其有限;
4. 追求极致性价比;
5. 除核心参数外不在乎附加体验;
6. 不长时间玩重负载游戏或者能接受挂散热背夹;
7. 摄像头只扫码或者喜欢拍照调色偏浓郁。
如果中四条以上,大概一加Ace3 Pro适合您:
1. 真·一加粉丝;
2. 不排斥或者喜欢曲面屏;
3. 预算相对宽裕;
4. 注重外观质感;
5. 对各方面体验有一定追求;
6. 重负载游戏重度用户,尤其是原神深度玩家;
7. 摄像头只扫码或者喜欢拍照调色还原。
总结到这程度还无法对号入座的话,大佬们不妨在文末留言,我再跟您具体讨论一下~
以上。