不得不说，开放式耳机确实要比入耳式耳机好太多了，我之前戴入耳式耳机就容易痛，戴久也非常难受，最烦的还是运动的时候一出汗，整个耳道就会又滑又湿热，也容易脱落不稳，还不如不戴，所以就选择了开放式耳机！
然而面对这些形态各异，价格不同的耳机，估计第一次选耳机的朋友都会觉得够呛，不过没有关系，我挑选了三款市面销量很不错的南卡OE MIX/Cleer ARC II/Oladance OWS PRO开放式耳机给大家参考，并对这三款耳机进行测评，看看它们性能到底如何，是否值得入手。
先来给大家介绍一下这三款耳机的大致情况
南卡OE MIX
专业老牌子南卡是业界少有有十余年开放式专业音频研究的牌子，这个款式主打的就是一个性价比。在音质和舒适性、蓝牙等方面都超过了同价位其他耳机的水平，性价比真的爆，堪称“千元以内全型开放式耳机”。
南卡这个款式自发布以来就好评不断，被拥有300多位权威专业评测师，以及多家数码媒体评为“最佳性价比款式”。凭借高端旗舰款中都极其罕见的Super Bass 3.0高性能声音单元+动态低音增强技术+5.4蓝牙的超强组合，音质对标千元款机型都没有问题。也是极少仅仅凭着数码博主、好物推荐爱好者、专业媒体和用户的口口相传而爆火的款式，可以说开放式市场中没有前例也很难有后者的存在。
Cleer ARC II
为了提升佩戴的舒适度和稳定性，该耳机采用了新型佩戴方式，并且增加了一种旋转调整佩戴角度的设计，这样可以更好地适应耳形，避免掉落。Cleer ARC II跑步佩戴感还不错，时间长了，会略微有一点点压耳，但是足够稳固，不用担心会掉。
在音质方面，Cleer ARC II采用了16.2mm动态驱动单元，低音表现出色，声音清晰度也较高，能够呈现出丰富的音频细节。然而，在高频表现和人声体验方面略有不足，但对于日常听歌而言影响并不大。耳机还配备了cVc通话降噪算法，可以在通话中实现更好的降噪效果，提供超宽带高清语音通话。耳机可直接调节音量，加入了有趣的体感控制，识别率还是挺高的，点头摇头接挂电话，很有意思。不过有一些学习成本，同时不建议在运动是开启，有一定的误操作几率。
Oladance OWS PRO
OWS Pro全开放式耳机是首款使用“定点音筛”技术的开放式耳机，全天候过滤日常生活中的低中频噪音，创造出更舒适的听觉感官体验，可在检测到高频响声时智能停用，始终保持对周围环境的安全意识。
但是稳定性不是很友好，容易跑飞，材质偏硬，舒适性体验表现不是很好，带有重量，长时间佩戴有挤压感，材质方面就很不错，是亲肤硅胶材质，有防滑作用，上耳稳固性提升，而且不会轻易过敏，可以比较好的适应佩戴。配置全新升级，配合充电仓提供了56小时总续航，比前代产品降低了续航能力，单次约播放16小时左右，但也足够了使用很久了。通话质量不是很好，还略带一些杂音和回音，清晰度不高，还支持蓝牙5.3版本，连接稳定快，延迟性较低，对于打游戏。
第二环节：针对性实测
1、舒适性
舒适性就是为了开放式耳机而打造，大部分用户购买开放式耳机都是追求佩戴舒适性，特别是运动场景时使用，稳固舒适性好的体验直接上升。耳机舒适性一般从外观造型和机身尺寸和重量以及材质等方面考虑，小巧、轻盈的耳机通常会让人感到更舒适，尤其是对于长时间佩戴者。
外观设计：
南卡OE MIX:
OE Mix的轻盈与舒适感也是它的一大亮点，整体体积比较小，高集成精密结构使得它的身型更为小巧。配合悬停式耳挂与亲肤柔软的硅胶材质，采用56:44前后轻量化设计，内外重量分布让耳机贴合更稳固。
CleerARC II：
它的耳挂可以旋转调节，自动回弹卡紧，可以适应不同大小的耳朵，人体工学耳挂和弹性硅胶耳挂设计结合与耳部弧度相似，紧贴耳廓不易掉落，稳定应该不错。
Oladance：
耳挂部分参考了莫比乌斯环设计，以三点一弧面的支撑结构，，线条流畅贴合耳型适配不同人的耳廓，让人机完美贴合、稳固不掉，机身一体化，材料比较硬质，调节性很小，对耳朵大小适应性比较小。
重量尺寸：
南卡OE MIX<Oladance OWS PRO<Cleer ARC II
亲身佩戴：
南卡OE MIX：耳挂有弹性可以拉伸开，佩戴很轻松，在刚戴上去的时候很合适，我也算小耳朵，也不需调整就能卡准，左右晃了脑袋也没有出现甩飞的状态，在室内跳绳也没有松动，看来56:44前后轻量化设计加上人机工学的设计在耳朵上很稳定，全机重量很好地兼容在耳朵上，而且接触的材料是亲肤硅胶材质。
Cleer ARC II：佩戴上耳后，自带的旋转调节轻轻卡紧了耳朵，稳固性很不错，不会上下晃，不过就是耳机腔体有点大，不算是好看，而且不太能戴眼镜，其他两款耳机可以，带来两个小时以后，发现自动调节这个一直卡着，耳朵也是有点酸胀感了。
Oladance OWS PRO：耳挂也是有弹性，比南卡的要粗很多，看着颜值还不错，佩戴也挺轻松的，上耳后，有一点麻烦的是耳机腔体需要手动调整对准，可能是耳挂太细容易位移，而且在我进行晃动测试的时候，左右晃会有点甩动，跳绳上下剧烈动作的时候更明显，所以这个稳定性不行。
2、音质表现：
这方面我只以一个网易云5年VIP音质享受者的身份测评，虽然不是专业音乐人，但是听好坏还是很在行的，就挑一首周深的《若梦》，这首歌那种宿命感转音和空灵感是最吸引人的，所以也很容易区别出耳机音质的好坏，对于人声的表现也是非常重要的。所以我会从耳机戴的配置和音质表现进行评分。
南卡OE MIX：整体音质很不错，高中低频比较均衡，乐感还是相当不错的。而开放式耳机上很难做到的高质量低频，南卡OE MIX的表现居然超出了我的预期！音质好的原因也是南卡加入了动态低音增强技术+Super Bass 3.0高性能声音单元的音质补偿组合，同时，南卡Super sound OS发烧级声学系统的应用，通过AI动态调整声谱的特定频率，实现了高至98.6%的高保真效果。还支持5.4蓝牙音频高清解码，堪称卷王，音质体验远超同价位款式。
Cleer ARC II：音质的高频不是很足，但是低频音质和空间感很不错，DBE专有动态低音增强技术，辅以动态3D环绕空间音频技术加持，ARC II在低音上的表现便显得更为强劲有力，影院级360°环绕音效，音乐中的现场感、氛围感和声音的包围感信手拈来，它的低频下潜虽然不算很深，但具有良好的凝聚力和空气感。
Oladance OWS PRO：耳机的总体听感还是不错的，主要在高频的表现上，得益于耳机内置的叠层喇叭和 Oladance 自研算法，OWS Pro 呈现的声音总体饱满清澈，但内置的叠层喇叭拥有两个振膜，两套磁路，所以高音的高度能够升的上去，节奏感也强一点。
3、耳机延迟性：
不管是哪种耳机，都避免不了延迟高低问题，而且延迟性并不能做到全无，只能做到最低，无感延迟。因为蓝牙耳机在传输音频的过程时会经过多种工序和程序变化而成，所以无法避免有延迟现象。测试一下这三款的实际使用差距有多大。
南卡OE MIX<Oladance OWS PRO<Cleer ARC II
4、漏音问题：
漏音问题还能通过调整音量大小来减少声音输出，当然，也能通过某些防漏音技术来降低声音，结构性的问题主要通过技术来解决，这项测试主要是看看各家技术谁在实际更管用，
南卡OE MIX<Oladance OWS PRO<Cleer ARC II
5、最后结尾
综合测下来，这三款都有相对比较出色的方面，不过在价格这方面来考虑，Oladance和Cleer这两款的定价都蛮高的，都是一千多的价格，南卡要显得实惠很多，只要三分之一的价钱，而且南卡的舒适度还要更好，上耳负担更小，对于喜欢长时间戴耳机的人来说这点还是蛮重要的，而且南卡独家专利的发声也挺牛的；Oladance则胜在声音单元的处理，但是佩戴体验真的对我来说很差劲了；Cleer整体的人机交互体验要前面两款先进得多，但是音质和舒适度也只是平平。三者相比，我更推荐南卡OE MIX，因为作为运动耳机来说，其实舒适度对于整体的使用体验影响还是蛮大的。