近几年来，似乎更多人开始倾向开放式蓝牙耳机了，不入耳设计，佩戴更轻松无负担，长时间佩戴以及稳固舒适，还能在运动时听音的时候接收外界环境音，避免事故发生，大大提高安全性，所以更多人选择开放式耳机。主要就是我刚买了Oladance的新产品，而我手里也有南卡和Cleer的今年新品，今天我把这三个热门耳机——南卡00压 、oladance OWS Pro和Cleer ARC II做一个比较深层次的横向对比，这三款耳机的出品时间相隔的不是很远，看看这三款耳机之间的差别是什么，还在考虑要不要试试水的朋友可以观望一波，接下来一起看看吧！
一、这三款耳机的耳机介绍
南卡OE PRO
南卡OE PRO在南卡10余年声学技术的加持下，解决了开放式耳机音质差、漏音的行业问题，可以说是南卡开放式耳机目前是天花板的存在。在材质选择上，耳机更是采用了医疗级液体硅胶材质，拥有31度黄金倾斜受力面，此构造由南卡专业实验室开模打造，结合了10000+人次的模拟实验，得出机身和后挂自然贴合耳部结构，精确度极高，不仅仅佩戴舒适，还保障了稳固性。
无论是从技术实力、新材料的应用、音频处理能力等多维度都是非常强大的存在！在选料方面，OE Pro的选材配料均来自国际大厂，例如高通蓝牙5.2芯片、Super Bass 2.0高性能声音单元、4麦克风ENC降噪技术以及摒弃业内大部分厂家选用的顶针充电而采用无线充电等，基本是目前开放式耳机顶级旗舰配置。不论是硬性能还是软体验，都可以说是开放式耳机中最强的存在，价位差不多的情况下，这款绝对是性价比最高的选择，入手血赚。
Cleer ARC II
说起Cleer这个品牌，它深耕于音频市场多年，母公司是业内大名鼎鼎的冠旭电子，Cleer正是他们家自主品牌，以「Quality That Inspires」的品牌理念向人们传递纯净、清晰、自然的声音。在解决用户关于耳机佩戴不舒适的痛点问题上，为进一步提升耳机整体的佩戴体验，ARC II 音弧在其一代开放式耳机的基础上，突破传统的“入耳”“骨导”概念，不压脸骨，不挤耳道，创新地采用了记忆钛合金钢丝+旋转结构设计，让你可以根据耳朵的大小、佩戴方式自由调整，很大程度上解决了开放式耳机佩戴的舒适度和稳固性的问题。此外，在耳挂外层接触皮肤的材质上选用了食品级抗菌亲肤的硅胶材质，在提供良好触感的同时，也保证了佩戴的安全性。
Oladance OWS Pro
Oladance位于深圳，是一家外挂式耳机品牌公司。它将自己定义为穿戴式的私人音响，试图突破现有耳机构造，寻找未来的智能终端形态。OWS Pro采用了独立的功放系统OWS，并采用不入耳的开放式设计，使佩戴更加舒适，减少了听力损伤的风险。与传统耳机设计相比，OWS Pro在舒适性上有明显优势，使用户在长时间使用时也能享受到最佳的音质体验。 除了舒适性，OWS Pro还具有超长的电池续航时间，让用户可以持久地享受高质量的音乐。快充15分钟就可以支持16小时续航时间，搭配充电仓使用，续航时间甚至可以达到58小时。
二、多维度的测评环节
①、音质试听
明白自己对音质的要求，能听就行，或者是某项偏好要求音质好一点，这其实要买来尝试亲耳听会更好判断，但是看软硬件的配置会能够得出大致的判断。
南卡OE PRO
这款南卡OE Pro的表现我个人还是非常满意的，首先它的瞬态反应较为灵敏，层次感清晰，还原度很高，声音细腻，三频表现很出色，在安静的环境中可以给我们带来一个很好的听感表现。因为是开放式耳机，所以在户外场景下它的表现虽然低于安静环境，但依旧可以给我们带来那种动次打次节拍的氛围感，在音感体验上完全不输传统耳机，稀有的LCP流延液晶材质的16.2mm大动圈单元搭配Super Sound OS声学系统和专业大师调音技术，，使南卡OE Pro实时动态调整频段，智能补偿音质曲线，将音质接近原音，实现高达98.6%的高保真音质。可以给我们带来更宽的音域、更为震撼的低频氛围感以及更好的瞬态响应。
Oladance OWS Pro
Oladance OWS Pro没有能够表现出很浓烈的情感音，但是得益于超大的发声单元，低频段反响很不错，转音也很清晰。每单只OWS Pro 是双芯驱动， 享360°环绕立体声， 开创耳机也有“功放”的先河。在空气传音技术上叠加智能声学算法作为buff， 在保证声音还原度的基础上提升音质表现， 让只能做到高保真的HiFi音质成为过去式， OWS Pro 开启的第三代空气传导时代， 让我们随时随地享受好音质。
Cleer ARC II
其实Cleer略显不足的是低频还是有点距离感，如果能够把低频的传递做的在细腻一点就更好了。但是值得一提的是通过了高通QSS音质认证，懂行的都知道能过这个认证说明音质已经到了CD级别，20-20000Hz的频响段范围大，音域广，这款的解码音频除了常见的AAC和SBC之外，还支持aptX Lossless和aptX Adaptive音频解码，音质也是非常不错的了。
②、舒适性
耳机如果设计不当，长时间佩戴可能会对耳朵造成压力，导致不适甚至疼痛。舒适的耳机会减少这种压力，使用户能够长时间佩戴而不感到不适。这是开放式耳机很重要的点，一般是看设计、重量和材质，开放式耳机价格高的因素包括这些。舒适性是评估耳机质量的一个重要因素。舒适的佩戴体验能够提升用户的总体满意度，从而影响用户对产品的整体评价。
重量：
重量排比：南卡<Cleer<Oladance
材质和设计：
南卡OE Pro：
发声腔体和耳挂之间的间隙比较小，但是耳挂有很大的弹性，我找了一个耳朵要厚实的朋友戴了也不会觉得很紧，而我的小耳朵戴了也是不会掉，稳定性这点是可靠了，我实测重量是13.5g不到，跟Oladance差不多，跟皮肤接触的材料是比较好的，医疗级别的硅胶材料，比较不会引发久戴敏感，而且也更舒服。
Cleer ARC II:
佩戴上耳后，自带的旋转调节轻轻卡紧了耳朵，稳固性很不错，不会上下晃，不过就是耳机腔体有点大，不算是好看，而且不太能戴眼镜，其他两款耳机可以，带来两个小时以后，发现自动调节这个一直卡着，耳朵也是有点酸胀感了。
Oladance OWS Pro:
这款耳机的耳挂是最粗的，而且基本没弹性，莫斯乌比环的形状设计还挺好看，但是对耳朵较小的人群不是很好，因为没什么弹性，所以没有伸缩，在耳朵上也卡不稳，别说甩，我轻轻晃一下脑袋就掉了，但是内部用的材质触感什么的都蛮好的，重量在13.5，不算太重。
③、漏音测试
漏音通常意味着音频的一部分未能有效地传达到用户的耳朵，这可能导致音质下降，特别是在低音和总体音量方面。在嘈杂的环境中，漏音的耳机可能不足以阻隔外界噪音，使用户难以集中注意力听音乐或进行通话。为了应对这些问题，许多耳机制造商会在设计上采取措施减少漏音，例如采用闭合式设计或在耳机中加入特殊的技术进行调节，因此通常需要在舒适性和隔音效果之间找到平衡。
南卡有DS定向音频投送技术，通过对多级音腔镂空的精准调校极大地增强声音指向性，准确定位声音的传输方向，从而有效防止漏音产生的同时，让声音更加集中的传向耳朵，减少漏音。
Oladance的漏音降噪还行，采用了反相声波抵消技术，耳机上的拾音麦会拾取环境音与耳机发出的声音，并发出反相声波信号，通过算法，进行外泄音的抵消，
Cleer ARC II漏音相对比较明显一点的，可能是版本没选对或者是都差不多，他主要是采用自适应通话音量调节功能，来实时采集与分析周围的环境音大小，继而动态调节通话音量的大小，不过我觉得这个不太灵敏。
最后结尾
综合测下来，这三款都有相对比较出色的方面，不过在价格这方面来考虑，Oladance和Cleer这两款的定价都蛮高的，都是近两千的价格，南卡要显得实惠很多，只要一千，而且南卡的舒适度还要更好，上耳负担更小，对于喜欢长时间戴耳机的人来说这点还是蛮重要的，而且南卡独家专利的发声也挺牛的；Oladance则胜在声音单元的处理，但是佩戴体验真的对我来说很差劲了；Cleer整体的人机交互体验要前面两款先进得多，但是音质和舒适度也只是平平。三者相比，我更推荐南卡，因为作为运动耳机来说，其实舒适度对于整体的使用体验影响还是蛮大的。