间，长城汽车董事长魏建军在乌镇互联网峰会上发表演讲，揭示了水军行业的黑暗面。很多人认为他在含沙射影，但当比亚迪方程豹豹5上市后，长城汽车又一次采取了类似的宣传手段。网络上突然出现了许多不同的账号，发布着相同的文案，这些文案基本都是以“还是订了哈弗猛龙，和豹5比这10万的差价够用车5年花费了！等了这么久的方程豹，上市后这价格没有让我意外，对于我来说还是有些高。最终还是打开了哈弗智家APP，下订了145探境版的哈弗猛龙。”作为开头语。看着这些不同的账号和一模一样的文案，不禁让人产生疑惑，这是否算是一种水军的表现形式？
自2022年开始以来，长城汽车似乎总是想与比亚迪一争高下。就在2022年，比亚迪唐DMP上市后，其火爆程度甚至需要等待四个月的提车时间。那时，网络上突然涌现出大量关于魏牌摩卡DHT-PHEV与比亚迪唐DMP对比的视频。这些视频大致相同，都在贬低比亚迪唐DMP，并强调魏牌摩卡DHT-PHEV在各方面都更胜一筹。如果是车评人自发性的对比两辆车，那无可厚非，反而能为消费者提供更多信息，帮助他们做出购车选择。但如此众多相似的对比突然涌现，消费者心中难免会生出疑惑。
实际上，国内汽车市场的竞争对消费者来说是件好事。例如，最近推出的长安启源A05和吉利银河L7等车型，直接与比亚迪秦PLUS DM-i形成了竞争。虽然这种竞争并未恶意攻击，但却促使比亚迪秦PLUS DM-i降价，这对消费者来说是件好事。公正、良性的竞争可以推动整个汽车行业有序发展，同时也能带来更高质量的产品。
回头看长城汽车，公司高管表示要与比亚迪进行一场竞争，并在哈弗枭龙的发布会上，他们并未过分强调自家Hi4新能源技术的优势，而是客观地指出了对方车型的不足。这让人们不禁想起过去手机发布会上与苹果手机进行对比的场景。在汽车行业中，双车对比是一种常见的宣传手段，但也是一项禁忌，因为一般不会过分贬低对手而抬高自身。更重要的是，现在的消费者已经明白一个道理：在购车时，只需选择经常被对比的那款车，因为这辆车一定是同级别中综合表现最好的。正如过去国内中型SUV总是喜欢与丰田汉兰达进行对比一样，因为汉兰达在同级别车型中具有标杆地位，选择它准没错。
随着网络信息的快速发展，大家都具备了自己的判断力。尽管水军可以通过制造舆论来迷惑消费者并取得一定的宣传效果，但产品的实际质量仍然是决定购买的关键因素。如果产品本身的质量不足以满足消费者的需求，即使被吹捧得再好，销售数据也会揭示真相。毕竟，对于普通家庭来说，判断一辆车是否优秀的最直接方式就是查看其销售情况。销售情况良好的车辆必然是高品质的车辆，而水军的操纵难以轻易地抹黑这一事实。
长城汽车的燃油车在国内市场表现出色，销量在国产车中名列前茅，如哈弗H6和坦克300等车型。此外，哈弗H9在海外市场也备受关注。如果继续采用相同的宣传策略，可能会对品牌形象造成负面影响。因此，我建议长城汽车调整宣传策略，重点宣传产品优势和用户体验，避免过多的对比。其他汽车品牌如吉利、长安和奇瑞等也在宣传自身车辆的优势，但没有进行过多对比。继续在多个平台上发表类似的内容并与其他品牌进行对比，会降低用户对长城汽车的好感度。
声明：该文观点仅代表作者本人，IT手机资讯系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。