手机是我们每天使用频率极高的智能设备，手机解锁这个操作应该大家每天都要重复几十遍，现在非常多的安卓手机都是采用了指纹解锁方式。对于指纹解锁，除了解锁的速度和准确率外，是否支持湿手解锁也非常重要，还有那些指纹位置特别靠下的用起来就特别难受。
手机屏幕指纹识别技术目前主要是短焦、超薄、超声波这三个方案，其中短焦和超薄都属于光学指纹方案，应用机型很多，超声波方案原理是通过屏幕下面的传感器主动发出超声波，穿透屏幕及玻璃到达人体皮肤，然后接收反射回来的信号，利用指纹表面与空气密度的不同从而构建出 3D 指纹图像，与指纹信息做比对进而解锁。
短焦指纹是一种基于光学成像的指纹解锁方案，它通过在手机屏幕上嵌入一个微型摄像头，并利用这个摄像头捕捉指纹图像。在解锁时，用户只需要将手指轻轻放在屏幕上，即可完成解锁。
超薄光学指纹是指屏下光学指纹技术，它将指纹Sensor模组放在屏幕和电池之间的区域，利用OLED的超薄透光、高亮度、高对比度的特性，屏幕区域照亮手指，指纹Sensor模组接收指纹反射光线，最终完成指纹识别解锁。
超声波指纹技术是通过超声波传感器采集指纹图像来实现解锁的。这种技术的优点在于，它比其他两种方法更为精确，因为超声波可以捕捉到更多的指纹细节，包括皮肤纹路和毛孔。安全性更有保障。
目前安卓手机的屏幕指纹方案主要就是高通的超声波指纹和汇顶的光学指纹（超薄和短焦），从成本来看，超声波＞超薄＞短焦。刚刚发布的一加 Ace 2 Pro，就搭载了超薄光学屏幕指纹，相比普通的短焦指纹，指纹高度提高了2CM，解锁手感上更加方便，但成本方面超薄指纹成本要比短焦指纹高出 4 倍，所以目前超薄光学指纹仍然中高端手机的主流之选。
使用体验上来看，短焦指纹在解锁速度上没啥问题，短焦指纹由于安装时需要避开电池，因此采用短焦指纹方案的智能手机，指纹解锁的位置通常会比较靠下，没有超薄指纹用着顺手，另外湿手解锁的成功率会有所下降。
超薄光学指纹相比短焦指纹，解锁位置适中，符合人体工学，而且解锁更快，加上湿手触控，可解锁的场景更多了。
超声波指纹技术具有更高的安全性，因为超声波信号无法被复制或被黑客攻击。这种技术的缺点在于，其实现成本较高，因此可能不适合所有设备。