科学技术是第一生产力！如今正处在全球新一轮科技革命和产业变革的关键期，世界各国都纷纷投入大量的人力和财力大力发展自己的科技产业。换句话说，当今世界，谁在高科技领域占有优势，谁就占有主动权和话语权。没有核心技术，则必然会被时代扼住咽喉。
在显示领域，从上个世纪30年代黑白显示技术出现，到50年代彩色显示，再到世纪末数字显示，显示技术的发展路径，始终沿着追求人眼视觉的极限而进化。在这个众多新显示技术活跃的时代，被中国企业掌握且拥有核心技术的激光显示逐步占据家庭的C位。
作为中国激光显示技术的代表，海信和光峰都在各自领域有所积累。以海信为例，基于三基色激光而来的全色激光显示技术，是目前唯一能够全面实现BT.2020超高清标准的显示技术。在激光光学引擎、镜头、光源、整机等方面已建立起充分的技术优势和产业资源整合能力。而光峰作为ALPD激光显示技术的开创者，自2007年首创ALPD激光显示技术以来不断进阶研发，在2018年就牵头推进“三基色激光显示整机生产示范线”研发项目，最终在ALPD5.0拥抱三色激光。
至此，三色激光成为国内主流投影巨头的共同选择。
但在ALPD1.0时代，光峰将该技术授权给不少贴牌厂商使用，使得不少没有核心技术的贴牌厂商一下具备了进军激光微投市场的资本，并在行业的发展初期去的不错的进展。实际上，ALPD1.0更像是过渡方案，一方面可以带来不错的体验，另一方面兼具低成本、高效率。
不过这个优势，大概是10年前的。
作为10年前激光显示技术的初代创新，我们不去否定它的历史地位，但放在今天确实已经走到了淘汰的边缘。因为ALPD 1.0单色激光的光谱由一道极为强烈的蓝色激光和很分散的红绿色荧光组成。红绿荧光的分散说明颜色不纯,这也是单色激光色彩表现差的原因。同时，因为只包含短波蓝光的原因,该技术对人眼视网膜细胞有潜在伤害的因素,尤其对儿童的视力有很大隐患。
光峰将十年前的ALPD 1.0授权给一些没有研发能力的小微企业如当贝等，自己则在过去十几年不断迭代创新，从1.0时代进入5.0时代。进入2023年内，三色激光已经成为共识，光峰也会将最新的ALPD5.0三色激光技术赋能给“亲儿子”峰米，而非“大外甥”当贝。毕竟这种前沿的核心技术，自己用还不够，怎会给做软件系统的品牌来贴牌生产硬件呢？
正是基于这种可能，当贝也将营销当做重点去试图混淆ALPD1.0单色激光和ALPD5.0三色激光的区别。当贝笃定的ALPD1.0单色激光本身就是被迭代几次的落后技术，不仅显示效果不如三色激光，甚至对眼睛健康存在隐患。作为贴牌厂商确实很难拿到代工厂的最新技术，但一味地抱残守缺、混淆视听，在评论区误导欺骗消费者，甚至是负隅顽抗抵挡技术趋势则必将被时代淘汰。
如今三色激光已成大势所趋，Vidda、坚果都在该领域取得成功，而极米据说也将推出三色激光新品。在这个产业升级的关键节点，如果失去光峰的技术支持，当贝等一众小厂必然会遭受毁灭性的打击。最后还是回归主题，在当今世界科技格局下，谁掌握核心科技谁才能够代表未来！