自从来到了5G时代，手机市场的一大风潮又再一次被掀起，蔚为壮观。同时，随着芯片延伸到手机领域，不少网友都以此来判断手机运行运行流不流畅、玩游戏卡不卡的核心因素。可想而知，芯片的搭载，对手机的性能也是达到一定的影响的。
5G时代，顾名思义迎来的是5G芯片的到来。它的到来，引领又一热潮。就好比为较早布局的麒麟990，MediaTek则带着天玑1000系列向世人宣布回归高端影响颇大 。5G独领风骚在行业里引起热议，三星通过Exynos980再次证明拥有独立研发5G的实力。
可对于消费者而言，这些“新时代”的5G手机芯片是否经得住考验呢？今天我们就拿搭载了MediaTek天玑1000系列的OPPO Reno3与其他三款分别采用三星Exynos980、麒麟990 5G、骁龙765G的手机来做个详细的性能对比，先从参数表来看，天玑1000系列和麒麟990 5G的CPU、GPU硬件参数似乎明显要更强一些，那么真相究竟是什么，一起来探究一下。
特别注意的是为了尽可能减少其他因素对这两款芯片性能带来的误差影响，我们选用的四款手机都为8GB+128GB版本，在测试前，手机系统也升级至官方最新，电量且全都充满到100%，然后开始测试。
综合跑分大比拼
在手机的性能测试中，我们首先要测试的必不可少的是安兔兔、鲁大师这类常见的跑分软件，于这也是测试的首先选择。
我们能够看到在安兔兔中，天玑1000系列取得了最高的390267的综合得分，其中CPU部分跑分128785分，GPU得分139215分；星Exynos980、骁龙765G则是不相上下，徘徊在32万分左右；麒麟990 5G同样表现优秀，除了GPU部分外其余与天玑1000系列几乎接近。
至于在鲁大师中，天玑1000系列性能评测结果同样也为最高的368350，而三星Exynos980与骁龙765G的性能评测结果为27万分左右，麒麟990 5G则为350530，在小项目上与天玑1000系列几乎能看出孰高孰低。
从安兔兔和鲁大师的结果对比来看，几款手机的CPU性能差距并不大，但GPU部分天玑1000系列优势明显，并且综合性能也与麒麟990 5G的基本保持一致，和三星Exynos980与骁龙765G这两款芯片对比，可以明显看出高端旗舰芯片的实力。
CPU与GPU性能比较
相信大家
从第一个测试已经能看出差距，但是若想详细了解一块芯片的性能表现优势，少不了的测试便是——CPU与GPU部分的单项测试对比。所以，我们将选择GeekBench4与GFXBench GL来分别测试这四款芯片的具体性能差距。
GeekBench4
首先在评测单核与多核性能的软件GeekBench4中，天玑1000系列取得了单核3293分，多核10891分的好成绩，这样的成绩已经与旗舰芯片麒麟980（骁龙845）不相上下；但麒麟990 5G也发挥出实力，略微领先天玑1000系列，取得了单核3831、多核10946的最高得分。剩下的三星Exynos980与骁龙765G不相上下，基本都在单核3000分、多核7300左右的成绩。
对比可以看出，无论是单核还是多核性能麒麟990都是最强，但由于天玑1000系列采用了最新的Cortex-A77大核，所以整体性能差距也未被甩开，并且相比于三星Exynos980和骁龙765G更是有着5.7%以上的理论优势，多核性能上天玑1000系列则要超过三星Exynos980约31.7%，优势比较明显。充分展现出天玑1000系列的性能已经和麒麟990 5G一样达到了旗舰芯片的水准。
GFXBench GL
而来到专门测试手机芯片GPU部分性能的软件GFXBench GL中，我们分别选择了高水平、低水平、特殊三种场景下的测试，具体的测试结果如下表所示（数值越高越好）。
首先在高水平场景测试中，可以看到在霸王龙、曼哈顿、曼哈顿3.1、Car Chase四个场景中，除了霸王龙场景骁龙765G有意外的领先优势外，其余三个场景中基本都是麒麟990 5G领先的要更明显些，而天玑1000系列则表现稳定，四个场景基本上都能稳在第二名的水平。
而在低水平测试场景中，除了在Texturing、Tessellation两个场景中四款芯片表现差异明显外，在驱动程序开销2中骁龙765G倒是打了一下气。接下来的场景中的芯片比分十分接近并且天玑1000系列也依旧“处世不惊”的状态，稳如泰山。
所以综合上面的测试结果基本上可以判断出，在低负载的渲染场景中四款芯片的GPU性能基本上表现一致，但来到一些更高负载的渲染场景中时，麒麟990 5G和天玑1000系列的表现和GPU性能上限明显是要比三星Exynos980与骁龙765G高上不少的，也符合前面的综合跑分结果。
游戏体验的进一步对比
当然，不少手机用户还是最注重实际游戏体验，是否能带来意料之外的顺畅。事不宜迟，我们接下来将分别选择《和平精英》与《崩坏3》两款游戏，看看在游戏的满载压力下，这四款芯片谁的体验更优秀。首先在《和平精英》中，在进入游戏前我们都将四款手机的画面设置为极限-流畅-抗锯齿开，然后开始游戏。
半小时游戏结束后结合帧率曲线图可以看到，虽然四款手机整体游戏画面的帧率波动都不大，但天玑1000系列的平均帧数稳定保持在59fps，可三星Exynos980却只能跑到55fps，整体帧数要低了一些，但好在两者都没有出现过画面卡顿的情况。
而搭载了骁龙765G的机型平均帧数却只有39fps，表现最差。麒麟990 5G则和天玑1000系列基本一致，稳定维持在59fps，这也充分说明出天玑1000系列和麒麟990 5G芯片一样，都达到了旗舰芯片的性能水平。
至于在崩坏三的游戏中，四者的差距就更为明显了，在特效全开的情况下，遇到一些大范围高特效场景，三星Exynos980与骁龙765G甚至出现了部分卡顿的情况发生，而天玑1000系列与麒麟990 5G的表现则好很多，同画质场景的表现要更稳定，即便是大面积技能特效的“折磨”下，也没有出现操作的延迟感与卡顿掉帧感。
（崩坏三游戏表现：天玑1000系列机型）
（崩坏三游戏表现：三星Exynos980机型）
在四款游戏测试结束后，它们也消耗了不一样的电量，其中搭载了天玑1000系列的机型与搭载麒麟990 5G的机型都一共耗电了21%，而搭载了骁龙765G的机型耗电为24%，最后搭载了三星Exynos980的机型耗电最多为26%；正是因为更先进的7nm工艺制程，使得天玑1000系列、麒麟990 5G都有着比较稳定的发挥，在发热的方面能够尽量尽善尽美。
通过上面多项测试对比，我们可以看到，天玑1000系列无论是综合性能跑分还是CPU、GPU的单项测试成绩都出乎我们的意料，特别是在实际游戏体验中，天玑1000系列也将这部分理论优势化作了真实的游戏画面帧数差距以及更低的功耗发热赢得更多的掌声。
相信大家对于5G芯片已经有一定的了解了吧。从OPPO这样稳打稳的实力的手机厂商发布的首款双模5G新机上“尝鲜”MediaTek 天玑1000系列，已经能看出这款芯片的性能实力的确强悍，以及凸显手机厂商对MediaTek的信赖。
责任编辑：
评论已经关闭