前段时间网络上疯狂宣传着一款588元的蓝宝石贴膜，带宝石证、可以达到莫式9级标准。这一产品已经出来就引来了很多人的讨论，到底是买这么昂贵的手机贴膜划算还是买一个意外保比较放心呢？
为此，我们进行了一番对比。根据目前两个产品的销量来看，针对iPhone 11 Pro Max这一机型狗东平台上已经有了5900+（随手机购买，含iPhone XS系列）评论。价值588元的贴膜拥有158个评价。仔细翻查了一下评论记录似乎买意外保的用户又不太多，看来大家对于iPhone推出的这一昂贵增值服务不太买账哦！
那么回过头我们看看这一张588元的贴膜，大家的评价都在于它的良好手感和贴合性方面的评价。似乎对于这一国货产品还是比较认可的。但对于我来讲，最贵买过299元的三星手机贴膜之外，588元我真的还是需要考虑一下。比如它真的耐磨吗？是否真的可以达到保护手机的作用？是否可以继续保持良好的手感？
带着这些疑问，我挨个进行了测试。
首先，在贴合性方面Benks家的贴膜有一个好处，自带的贴膜辅助器可以很好的规避手机贴膜进灰的问题，附带的大面积贴纸也可以轻松将第一次擦拭过的酒精快速擦拭干净。还有就是在运输过程中它对于贴膜的多层次保护做得比较好（所以贴膜产品都会有保护）。
再来看看它的全面屏保护设计，这一块588元的蓝宝石贴膜几乎完全覆盖了手机的正面屏幕，在使用了一个礼拜之后它的落灰之处在于贴膜与屏幕的侧面缝隙比较多。
手感方面，因为它的高价值设定，因此挑剔的进行测试的话比原屏幕稍稍有一些差劲儿，但远远好于100元左右的那些产品。透光性方面，在亮度调至最低的状态下它对于屏幕的保护策略还是有一些影响，建议大家最少调至于10%以上的亮度使用。在最高亮度之下，手机的亮度就显得更加柔和一些，比没用贴膜的状态下更加舒适一些。在玩游戏的时候，它的跟手感还是好的。
防刮痕和9H测试方面，这一块儿有着蓝宝石认证的贴膜果然也没有让人失望，刀刮、打火机烧等等似乎都不会影响到贴膜的状态。但有意思的是在网友购买的评论当中有人在讲一个月之后居然摔碎了！在这里建议Benks可以给用户推出一个摔碎包赔的意外保服务，针对屏幕和贴膜都给与一定程度的二次保障就比较好一些了。
另外，我们再对比了蓝宝石钢化膜和原本的2.5D贴膜，四周的贴合度确实没有2.5D的全面屏好一些。如果对手感有挑剔态度的用户肯定会多多稍稍有一些割手的感触。当然如果你有全包的手机壳就不用担心这些问题了！
再回到我们谈论的最初，到底是买意外保还是昂贵的贴膜？首先我们得了解到目前iPhone的屏幕已经不再是LCD材质，可以使用过保或者摔坏之后的两三百更坏外屏的做法，所以贴膜一定还是要去购买的。其次，如果是每一代iPhone新品都要购买的用户，建议买一个好点儿的贴膜，在下一代很有可能5G新款到来的时期如果你的成色不太恐怕只有砸到手里了。最后，对于不喜欢贴膜的用户建议大家可以考虑一下这一款588的贴膜，毕竟厚度方面的优势还是有的。
当然，大家也可以选择第三方的意外保服务，享受裸机的畅爽感！
评论已经关闭